Stefan Heidenreich相信，终有一天，货币将会变成一种古老的宗教。在最近一本名叫“Money: For a Non-money Economy”的书中，德国哲学家和媒体理论家Stefan Heidenreich猜测说，基于货币的全球经济很快将会向完全不同的形式过度，它用算法匹配货物和服务。不需要依赖稳定、通用价格，系统可以将人与特定时间的需要匹配起来，只要有可能，就应该消除市场带来的巨大不平。

没有货币的经济简直不可想象，你可能会这样想，没有什么奇怪的，这样想的人很多。有人甚至说，宁愿相信世界终结，也不相信资本主义死亡。但它恰恰证明了Heidenreich的主要观点：为了防备新趋势在未来出现，在出现之前掌控它，我们必须设想那些听起来似乎不太可能的可能性。Heidenreich认为，抛弃货币才能建立平均分配乌托邦世界，或者，也可能会让大规模监控与算法控制提升到新水平。Heidenreich认为，对于第二种情况，我们别无选择，对于第一种情况，我们先要好好展望。

Heidenreich接受了采访，下面是实录整理内容： 

问：你在书中猜测说，未来的全球经济会以匹配作为基础，而不是货币金钱。它是怎样匹配的？ 

答：匹配是任何经济的核心。将人、物、能力彼此匹配，这是每天都要完成、简单、持续的经济任务。人需要地方居住，所以人要与房屋匹配。经济总是在不断匹配。就眼下来说，基于货币的市场经济和钱决定匹配流程，在这套系统下，匹配并非总是完全的。有许多空房子，没有人住，因为它们仅仅被用作投资工具。房屋是根据钱来匹配的，不是人。

大多的分配问题都可以归结为匹配问题。我们选择怎样的方案来解决往往又归结为政治决策：我们是不是想建立一套住房系统，其主要目的是服务每一个人，让人人都有住处？还是说，我们希望系统为商品投资提供服务？就眼下来说，经济偏向财富，作为政治选择我们别无替代选择。回归匹配功能，可以将我们从货币、支付解放出来，这样就能考虑其它可能性。

问：不依赖货币，我们能用什么样的方式匹配呢？

答：有许多方式可以匹配，而且已经开始了。例如，Airbnb将货币与非货币匹配起来。在匹配过程中，房屋成本占了一部分，然后就是声誉经济，还有就是某天、某年谁在寻找房屋。这些因素可以变得更加多样化，也应该更加多样化。Airbnb并不是特别正面的例子，因为它也向我们证明，如果匹配监管不到位会出现怎样的问题。和任何经济一样，匹配规则必定都是政治决策。

在货币金钱之外，越来越多的决策交给算法负责。在货币经济之下，我们似乎看到一整套分配技术存在着。货币层的交易有可能会继续下沉，达到让我们忘却货币的地步。我们必须为事物分配数字和数值，放在21世纪初期，这样的想法似乎是极为荒谬的。剧变不会一次发生，而是在相当长的时间里以不被察觉的方式过渡，最终它会掏空整个货币体系，像影子一样挥之不去。未来货币会变成一种古老的宗教，我们甚至都不再知道它的根源在哪里。

问：也就是说未来不会用价格作为媒介来暗示东西的价值是多少，而是有一套匹配系统，它将相等价值的东西自动对接，是这样吗？

答：不是的。价值这个概念源于我们对金钱的幻想。当我们寻找替代者时，同质化、普遍化的价值概念是最大的心智障碍之一。我们已经习惯与金钱打交道，将所有计算内化。匹配应该是一种协商过程，将个人历史、紧急性、实用性及其它众多因素全都考虑进去。我们不需要一个值，我们需要的是匹配、决定和交易。

在日常生活中你经常会碰到这样的事。早上你可能想喝一杯咖啡，不是晚上。你可能始终都想要一辆汽车，不过你将汽车视为移动工具，不是固定资产，你想坐车的欲望一直在变化。从个人层面来说没有什么整体价值，只有不断变化的欲望和决定。正因如此，匹配系统可以派上大用场。

价格还抛弃了其它价值要素，比如生态影响。一吨钢铁或者咖啡的生态足迹是怎样的？用目前的价值系统你如何计算它？匹配应该将瞬间个人需求与长远结果考虑进去，结合的方式比单一价格更加迅速，更加精准。

问：是不是说以区块链作为基础的分布式记账技术会成为未来匹配系统的基础？

答：并无必要，不过我们可以用它来为许多交易所提供支持，否则就需要中央机构来管理。区块链和非货币系统是独立发展的，这并非偶然，将它们放在一起思考才有意义。到目前为止，许多人将区块链和比特币混为一谈，忘了区块链能让多种非货币交易变成可能。

如果我们想保护数据隐私，希望自己控制，区块链记账非常实用。即使拥有可以信任的国有实体，它们也要执行标记和匹配任务，这样才能比分布式区块链架构更有效率。不过中央机构往往会腐败，或者被流氓实体接管，区块链是一种很棒的替代方案，未来可能会出现更棒、更节能、更容易扩展的P2P解决